Wij zijn uitstekend geholpen door Barry Meruma van Habitat Advocaten. We hadden een langlopend conflict met een stadsdeel van de gemeente Amsterdam over het niet verlenen van een vergunning. Meruma heeft, toen wij het al bijna niet meer zagen zitten, op uiterst efficiënte en doeltreffende wijze bezwaar gemaakt tegen het standpunt van de gemeente en de zaak glorieus gewonnen. We kregen op alle punten gelijk met dank aan de juridische hulp van Habitat advocaten. Dit kantoor is zeker een aanrader. Uiterst deskundig op het gebied van waterwonen, ligplaatsvergunningen voor woonschepen en omgevingsrecht. Hier moet je zijn voor deskundige hulp.

heel goed; snel, responsive en eerlijk

Zeer deskundig en betrokken. Werken snel en accuraat met de inschatting van de uren. Uurtarief behapbaar

Als prettig maar ook onwennig. Af en toe vond ik het een ongemakkelijk gevoel om zelf niet de hand te hebben in de dingen.

Prima. Een goede betrokkenheid. Voor zover ik het kan beoordelen een deskundige aanpak.

In deze donkere periode heeft mr. Meruma het voor elkaar gekregen om de zon weer voor ons te laten schijnen en hoe! Verpletterd heeft hij de tegenpartij met zijn kordate aanpak. Altijd bereikbaar en met geduld ,een advocaat om trots op te zijn, we zijn hem zeer dankbaar.

als goed

Betrokken, snel en goed aanvoelen wat er nodig is.

Fantastisch, zeer betrokken! Gaan tot het uiterste voor je.

Wij (bewoners van een straat aan de rand van Amsterdam-Centrum) hebben de hulp van Barry Meruma ingeroepen omdat we twijfelden of er redelijke gronden waren voor beroep tegen een door de gemeente afgegeven omgevingsvergunning. Wij waren bij een andere zaak ook op prettige en constructieve wijze door hem bijgestaan. We hadden deze keer weinig tijd, maar de heer Meruma was bereid om binnen enkele dagen alle stukken te lezen, zijn visie in het kort schriftelijk vast te leggen, daarna de situatie ter plekke te komen bekijken en de zaak met een aantal straatbewoners te bespreken. Dit alles viel onder de zogenaamde Startprocedure, waarvoor men een vast bedrag betaalt. Op zijn advies hebben we nog wat nader onderzoek verricht, en uiteindelijk op grond daarvan besloten niet in beroep te gaan. We hebben nu het idee dat we in ieder geval gedaan hebben wat we konden doen, en dat we ons dank zij het zeer ter zake kundige advies van Barry Meruma niet blindelings hebben laten ontmoedigen of onverrichter zake aan een duur proces zijn begonnen.

Mevrouw Krot heeft mij super goed bijgestaan bij een bezwaar tegen een evenement. Ze was goed op de hoogte en altijd bereikbaar voor vragen. Ik heb een betrouwbaar, eerlijk en deskundigadvies van haar gehad.

In algemene zin hebben wij de relatie met Habitat als positief ervaren. Een lange tijd is Barry Meruma de advocaat geweest van onze stichting (Stichting NimmerdorNee). Zijn sterke kanten zijn de volgende: 1. Hij is analytisch sterk. 2. Hij bezit een gedegen kennis van de Flora- en Faunawet en andere wet- en regelgeving die voor onze casus relevant was. 3. Hij is een vriendelijke en innemende persoon, waarmee het prettig was samen te werken. 4. Hij was erg betrokken bij onze zaak en ook buiten de kantooruren bereid ons bij te staan. Zelfs toen wij formeel geen cliënt meer waren van Habitat, heeft Barry ons met juridisch advies bijgestaan. 5. Zijn schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid is uitmuntend. 6. Hij is betrouwbaar. Het is wel wat jammer dat wij als stichtingsbestuur enkele keren suggesties hebben gedaan over de te volgen strategie, waar niet altijd wat mee gedaan werd.

Ik heb ervaren, dat het heel moeilijk is te onderhandelen met de Rijksdienst voor monumenten. Er zitten daar erg veel mensen, redelijk hoog in de ivoren toren met geen of weinig oog voor de problemen, die het gebruik van het monument met zich meebrengen. Mijn probleem wordt dan de almaar stijgende kosten van het juridische gevecht. Ik heb zelf een alternatieve oplossing aangedragen, die reeds meer dan 1/2 jaar kennelijk bij de instanties "in de week" ligt. Ik hoor maar niets. Het is natuurlijk gemakkelijk om achteraf te praten, maar eerder zoeken naar een compromis zou in mijn geval de kosten mogelijk zeer hebben beperkt. Verder was er een goede betrokkenheid van de advocaat, voor wie een dispuut met de Rijksdienst, net als voor mij, vrij nieuw was.

Wij - een milieugroepering in Zuid-Limburg - hebben het werk van de heer Ruttemans ván Habitat zeer gewaardeerd: uitstekend! Het betreffende dossier kende een aanloopperiode van globaal 20 jaar gevolgd door een reeks procedures van zo'n 10 jaar. Hij wist zich opvallend snel in té werken, stelde de relevante vragen én was duidelijk uitermate goed thuis in de materie. Hij was bereid vanuit de Randstad naar het Zuiden te komen om de situatie ter plekke op te nemen. Vergeleken met zijn voorgangers (vier verschillende juristen/ kantoren) stak hij er met kop en schouders bovenuit. Ook tijdens de zitting wist hij goed om te gaan met onvoorziene wendingen. Tenslotte wil ik niet onvermeld laten dat zijn acte de présence ook aanwezigen van andere milieuorganisaties is opgevallen: "Wie is toch die advocaat?". Al met al heeft de heer Ruttemans zowel als mens als advocaat een bijzonder prettige indruk gemaakt en wij zullen niet aarzelen zíjn hulp in té roepen als dat nodig mocht zijn.

Professioneel, duidelijk veel vakkennis, bereid om 's avonds te overleggen.